研究者らは、集中治療室で手袋やガウンを着用しても、MRSAやVREの全般的な取得率は低下しないことを明らかにした。
細菌性メチシリン耐性（MRSA）およびバンコマイシン耐性（VRE）は、医療関連感染の主要な原因である。研究ノートのように、これらは入院患者の推定5％に影響を及ぼす病院ケアの最も一般的な合併症である。
この研究では、米国における抗生物質耐性の費用は年間40億ドル以上と推定されています。
疾病管理予防センター（CDC）は、3人に1人が鼻に細菌を運び、通常悪影響を及ぼさないと推定しています。
しかし、100人中2人が抗生物質耐性株MRSAを保有しています。ヘルスケア環境では、MRSA感染症はより深刻であり、潜在的に生命を脅かす可能性があります。細菌が手術部位を通って血流に入る可能性があるからです。
手袋とガウンを着用する
MRSAとVREの感染は、外科用手袋やガウンを着用している医療従事者によって減少されていないと、研究は示しています。
CDCは、抗生物質耐性菌に感染した患者をケアする際に手袋やガウンを着用することを推奨しています。しかし、MRSA、VRE、または他の抗生物質耐性菌による感染は検出されないことが多いため、これらの予防措置が適用されない可能性があります。
感染が判明している患者だけでなく、すべての患者と接触するために手袋やガウンを着用するかどうかは、集中治療室（ICU）での抗生物質耐性菌の獲得を減少させるかどうかは知られていません。
ボルティモアのメリーランド大学医学部のAnthony D. Harris博士らは、これを無作為化試験で試験することにしました。臨床試験は、2012年1月から2012年10月まで、20の米国病院の20の医療および外科ICUで実施されました。
スワブの収集
介入およびコントロールICUの両方からの入院および退院の両方で、26,180人のICU患者からスワブを収集した。 MRSAまたはVREの感染をチェックするために収集した92,241綿棒から培養液を栽培した。
介入ICUでは、すべての医療従事者は、すべての患者接触のため、および患者室に入る際に手袋およびガウンを着用する必要があった。
研究期間中、MRSAまたはVREの複合的な割合での介入および対照ICUの両方の減少が見られたが、変化の差は統計的に有意ではなかった。
MRSAの統計的に有意な減少は、介入群においてより大きかった。
介入はVRE獲得を減少させなかったが、MRSA獲得を減少させたが、介入ICUの退室時に手指衛生コンプライアンスが良好であることを著者は指摘した。
良好な衛生状態は、MRSA感染を予防する上で不可欠です。抗菌石けんや軟膏の使用など、簡単な処置は非常に効果的です。
また、CDCの調査によると、MRSA感染が減少していることが示されていることは注目に値する。彼らは、病院で始まった侵襲性MRSA感染が2006年から2011年にかけて50％以上減少したと主張している。
