女性が避妊用インプラントまたはホルモン性子宮内装置を米国の規制当局であるFDAによって設定された状態に保つ最大の最も安全な時間は、慎重すぎるかもしれないが、方法の継続的有効性を追跡している研究妊娠期間を超えた妊娠。
ミズーリ州セントルイスのワシントン大学医科大学の研究者は、ホルモンの子宮内装置（IUDまたは「コイル」）および避妊用インプラント（マッチ棒サイズの柔軟なプラスチックロッドを腕に挿入した）は、承認された使用期間を超えている」
その結果は、雑誌に先行してオンラインで発表され、研究に登録される予定の800人の女性のうち500人を分析したものです。
食品医薬品局（FDA）によって承認された推奨使用期間は次のとおりです。
- 避妊インプラントの3年間
- ホルモンIUDの5年間。
しかし、ImplanonとNexplanon、そしてIUDのMirenaの研究では、インプラントはすべて、より一年の間、この研究で確実な避妊性能を発揮しています。
この最初の分析では、インプラントに依存し続ける237人の女性のうち、妊娠期間を超えて妊娠した女性はいませんでした。
この避妊成功率は、ホルモンのIUDに依然として依存している263人の女性のうち、1人の妊娠であり、5年間の最大推奨使用に準拠しているときのそれと一致している。
この試験では、避妊薬の推奨期間を超えて最大3年間、デバイスの避妊効果を監視し続けます。
ワシントン大学医学部産科助教授のコリーン・マクニコラス（Colleen McNicholas）共著者は、研究の潜在的な影響を概説しています。
「これらの装置を長期間使用することで、個人と保険者の両方のコストが削減され、除去と再挿入を遅らせることができる女性の利便性が向上するため、この調査は重要です。
女性が研究に登録したとき、彼らはすべて18歳から45歳の間で老齢でした。 FDAの助言を脇に置いて妊娠のリスクを知らされている彼らの避妊薬は、有効期限の6ヶ月以内になければならなかった。
研究者らは、世界保健機関（WHO）と欧州の研究者による以前の研究では、IUDとインプラントの耐久性が確立された限界を超えてテストされていると述べています。
上級著者のJeffrey Peipert博士は、そのような発見の集団への利益を信じています。医科大学の産婦人科の教授は言う：
「避妊法が長続きすればするほど、その影響は大きくなります。
「長期的には、この仕事は世界中で避妊法を提供する方法を変える可能性を秘めており、女性のリプロダクティブ・ヘルスと家族のサイズをコントロールすることができます。
米国でのより信頼性の高い可逆的な方法の使用の増加
さまざまな家族計画オプションの避妊効果に関する一目でわかる図があります。疾病管理予防センター（CDC）によって作成された、それは、ホルモンのインプラントとIUDが滅菌と並んでダイアグラムの上部に座っている、可逆的形態の避妊薬の高いレベルの信頼性を確認し、1％未満の避妊の失敗。
1995年および2006-10年に実施された調査から集められた家族計画方法の選択と採択に関するCDCのデータは、ホルモンIUDのような可逆的な方法が普及していることを示しています。コミットされたカップルの中の他の方法、例えばピルとコンドームの使用。
しかし、アメリカの婦人科婦人会議（ACOG）の婦人科医は、長時間作用型可逆性避妊法の使用が増えている一方で、インプラントや子宮内装置は依然として比較的低い摂取量を受けているアメリカでは。
婦人科練習の意見声明に関するACOG委員会は言う：
「米国での意図しない高妊娠率は、長時間作用型可逆性避妊法、特に避妊用インプラントと子宮内装置の使用率が比較的低いことの結果かもしれません。
しかし、現代の避妊薬の使用に関するイメージは他の場所では悪化しています。今週初め、世界保健機関（WHO）に勤務する医学者は、低所得国から中所得国へのホルモンIUDのような方法の使用率が低いことが、望ましくない妊娠10例中9例の原因であると報告した。
信頼性の低い「伝統的な」方法が代わりに行われました。例えば、月の最も肥沃な部分以外でセックスをするなどです。参照：低避妊によって作成された ‘1500万人の望ましくない妊娠’。
