最近発表された研究では、患者が風邪や咽喉に訴えたときに受けるアドバイスに関する疑問が提起されている。いくつかの例外とは別に、イブプロフェンでこれらの状態を治療する知恵に疑問を呈し、蒸気ハレーションも助けにならないことを示唆している。
英国のサウサンプトン大学の研究者らは、3歳以上の急性呼吸器感染症（風邪および咽喉痛）を伴う889人の初診患者を対象とした試験を実施した。患者は、蒸気吸入の有無にかかわらず、パラセタモール、イブプロフェン、またはその両方を服用することが無作為に推奨された。
その後、2〜4日目の症状の重篤度と温度と抗生剤の使用を評価し、患者が覚醒を求めたかどうかを確認した。
結果は、パラセタモールと比較して、イブプロフェンまたはイブプロフェンとパラセタモールとの混合物は、風邪または咽喉の患者に全体的に利点がないことを示した。また、蒸気吸入による恩恵を受けていない患者も示されました。
定期的にイブプロフェン、蒸気吸入、良い考えではないとアドバイス
サウサンプトン大学医学部プライマリーケアリサーチの教授であるポールリトル（Paul Little）研究リーダーは次のように述べています。
「パラセタモール、イブプロフェン、またはその両方の組み合わせは、気道感染の治療の最も一般的なコースです。」
しかし、彼らの発見に続いて、彼は言う：
「これらは驚くべき発見であったため、少し慎重でなくてはならないが、現時点でほとんどの患者に咳、風邪、咽喉の症状管理にイブプロフェンを使用するようアドバイスしていない。
しかし、イブプロフェンは、子供や胸部の感染症に役立つと思われる。
呼吸器感染の治療法としてよく知られている蒸気吸入に関しては、
「臨床医は、急性呼吸器感染の症候的利益をもたらさず、軽度の熱傷を経験する可能性のある少数の人々として、毎日の練習で蒸気吸入を使用するよう患者に勧めてはいけません。
この試験の結果は、風邪の症状を緩和するために蒸気吸入を使用した50人の患者の約1人を示唆しており、咽頭痛は軽度のうずきを訴えるかもしれないが、医師を見るほど深刻ではない。
おそらくイブプロフェンは免疫応答を妨げる
この研究では、パラセタモールを服用している患者に比べて、イブプロフェンまたはパラセタモールを服用することを勧められた患者は、未解決の症状または新たな合併症で1ヶ月以内に戻ってくる可能性が高いことが分かった。
イブプロフェンまたはイブプロフェンをパラセタモールで戻した参加者の50〜70％以上。
リトル教授は、結果に驚いて、イブプロフェンによる治療が病気の進行に寄与することを示唆していると言います。
彼と彼の同僚は根本的な理由を調査しなかったが、イブプロフェンは抗炎症薬であるという事実と関係があると推測している。
「薬物が免疫応答の重要な部分を妨げている可能性があり、延長された症状やいくつかの個体における症状の進行につながる」
国立健康研究所（NIHR）からの資金は、この研究の資金調達に役立った。
最近発表された別の研究では、米国人研究者らは、どのようにして咽頭咽喉のホームテストを作成したかを説明している。
