大切なユーザー様へ!サイト上の全ての資料は、他の言語から翻訳されたものです。最初に、翻訳のクオリティについてお詫び申し上げると同時に、これらが皆様にとって有益なものであることを願っております。ご多幸の祈りを込めて 管理者より。Eメール:admin@jamedbook.com

あなたは寒さを食べ、熱を飢えさせるべきですか?調査調査

「寒さを吐き、熱を飢えさせる」という古い言葉があるので、新しい研究によれば、それはある真実を保持するかもしれない。研究者らは、摂食後に細菌感染したマウスが死亡したのに対し、ウイルス感染したマウスは食後に生存していることを発見した。

[ベッドの中の病気の女性がスープを食べる]

上級著者のRuslan Medzhitov – 免疫生物学のDavid W. Wallace教授、CTのNew HavenにあるYale School of MedicineのHoward Hughes Medical Instituteの研究者、そしてチームは彼らの発見を雑誌に報告した。

Medzhitovによると、細菌やウイルス感染に関する知識の大部分は、免疫系が病原体にどのように反応し、それがどのように病原体を根絶するかを調査した研究に由来しています。

「しかし、それが私たち自身を守る唯一の方法ではない」と彼は指摘する。 「微生物が害を及ぼさないように我々が変化し適応する場合もある」

この最新の研究では、感染中の食物摂取は、感染が細菌性であるかウイルス性であるか、どのタイプの食物が消費されるかによって、病原体と戦う免疫システムに影響を与える可能性があることが分かった。

「我々は、摂食の影響がどれほど深刻なものであるかに、肯定的にも否定的にも驚いた」とMedzhitov氏は語る。 「われわれの調査結果によると、特定の感染症では強い防御効果があるが、他の感染症ではそれほど防御効果がないことが示されている」

細菌感染したマウスに致死的なグルコース

研究者らは、細菌やウイルスに感染したマウスに餌を与えたり、飢えさせたりする一連のマウス実験を行うことによって、その発見に至った。

最初に、チームはマウスに食中毒の原因となる細菌を感染させた。

予想どおり、マウスは食べるのをやめました – 食中毒でよく見られる – そして最終的には完全回復しました。しかし、感染したマウスが強制給餌されたとき、彼らは死亡した。

チームは、各食物成分の影響をさらに調べると、力を与えたマウスには致命的であることが判明したのはグルコースであることが分かった。タンパク質および脂肪は効果がないようであった。

さらに、グルコース代謝を阻害する化学的2-DGを力を与えられた感染マウスに投与すると、グルコースはもはや致命的ではないことが判明した。

別の実験では、マウスにインフルエンザウイルスA / WSN / 33を感染させた。

以前の実験の結果とは対照的に、マウスにグルコースを強制給餌すると生存が得られたが、げっ歯類は2-DGを与えられたとき、またはグルコースが枯渇したときに死亡した。

チームは、細菌感染またはウイルス感染のいずれかで死んだマウスの脳スキャンを分析することによって、各感染が異なる脳領域に影響を与えることを発見した。

研究者らは、これは、マウスの代謝要求が、免疫系のどの部分がスイッチオンされるかによって決定され得ることを示唆していると述べている。

「私たちの研究は、これらのマウスが病原体そのものに影響を及ぼすことをしないで感染に耐え生き残る能力を操作しました」とMedzhitov氏は説明します。

結果は敗血症の研究にとって有益であり得る

研究者らは現在、睡眠パターンの変化が免疫系の感染を阻止する能力にどのように影響するかを調べる過程にある。

彼らはまた、人々が病気になったときに食べ物の欲求を説明するために、食物嗜好にどのような役割を果たすのかを調べるフォローアップ研究を計画しています。

その間、Medzhitovらは、現在の調査結果が致死的な血液感染症である敗血症の研究に重要な意味を持つ可能性があると考えている。

「敗血症は、現代のほとんどの医学的アプローチに反する病院ICUの重大な問題です」とMedzhitov氏は述べています。

「敗血症患者の栄養を調べた研究は数多くあり、結果は混在していますが、これらの研究では、敗血症が細菌性であるかウイルス性であるかに基づいて患者を分類することはできませんでした。それに基づいて治験を設計すべきだ」と述べた。

ノルウェーの病院への簡単な手順を導入することで、敗血症の死亡率を40%削減する方法をお読みください。

Like this post? Please share to your friends: