新しい研究によると、4年前に試行され、成功した小児のピーナッツアレルギー治療は、子供たちを何年も後にピーナッツへのアレルギー反応から保護し続けています。
この研究は、最初の試験と同様に、メルボルン大学の小児科学部のMimi Tang教授が主導した。調査結果はジャーナルに掲載された
食物アレルギーは過去20年間でますます一般的になってきましたが、卵、牛乳、または大豆に対するアレルギーとは異なり、ナッツアレルギーは成人期に持続する傾向があります。
著者らの研究では、食物アレルギーの子供の生活の質は糖尿病の子供の生活の質よりも悪く、アレルゲンへの偶発的な暴露はピーナッツアレルギーの子供の15〜20％に影響を及ぼすことに留意している。さらに、ピーナッツへのアレルギーは、致命的なアレルギー反応であるアナフィラキシーの主要な原因である。
この文脈では、Murdochの児童研究所で実施され、2013年に終了した試験とその4年後の追跡結果は、もはや彼らが見守る必要がないピーナッツアレルギーを持つ子供たちにとって大きな希望を提供しています偶発的な摂取のために外に出す。新しい治療法により、健康リスクを心配することなくピーナッツを食べることができます。
この治療は、プロバイオティクスとピーナッツ経口免疫療法（PPOIT）との組み合わせからなる。
元のPPOIT試験
4年前、最初の試験では、PPOIT（すなわち、徐々に増加するピーナッツタンパク質と組み合わせたプロバイオティック）を1グループに投与し、コントロール群にプラセボを投与した2群の小児について試験した。
両方の群に、治療またはプラセボのいずれかを1日1回18ヶ月間にわたって投与した。
試験の終わりに、子供はピーナッツ耐性について試験された。大部分の子供たち（82％）は、ピーナッツに耐性を示していたことが重要です。対照的に、プラセボ群では、わずか4％が耐性を獲得した。
それ以来、ピーナッツに寛容であるとみなされた子供たちは、試練が終わってから4年間、通常の食事の一部として消費するよう求められました。ピーナッツアレルギーのままでいた子供たちは、食べ続けませんでした。
PPOITは4年後に有効
その後、4年後、Tang教授らは、ピーナッツ摂取量の調査とピーナッツへの有害反応の記録を立て、ピーナッツ耐性の子供に体系的なアンケートを行った。
さらに、研究者らは、ピーナッツアレルギーについてこれらの子供を再検査した。ピーナッツ皮膚穿刺試験を使用して、Tang教授およびチームは、2つのピーナッツ特異的抗体：sIgEおよびsIgG4の濃度を測定した。最後に、研究者らは、子供に、二重盲検、プラセボ対照食物チャレンジに参加するように頼み、脱感作を評価した。
唐教授は、「PPOITは、治療を中止してから4年後にピーナッツに耐えられる長期的な能力と関連していた」との調査結果を要約している。
具体的には、唐教授は、「元の試験の終わりに短期耐性を達成したPPOIT参加者の80％がまだピーナッツを食べており、70％が4年後に耐久性が証明された治療を中止する。
彼女はまた、これらの子供たちがフォローアップ期間中に特定のピーナッツ摂取ガイドラインに従わなかったという事実を強調する。 「これらの子供たちは、ピーナッツアレルギーのない子どものようなピーナッツを食べ、寛容な状態を維持していました」とタング教授は言う。
事実、「半分以上が定期的に中程度から大量のピーナッツを消費しており、他のものはまれにしかピーナッツを食べていませんでした。
“これらの知見は、我々の治療法は治療終了後4年以内の長期耐性誘導に有効であり、安全であることを示唆している[…]また、耐性が食物アレルギーを治療する現実的な可能性を示唆している。
Mimi Tang教授
「これは、西側諸国の食物アレルギー問題に対処するための効果的な治療法を特定する上で重要なステップです」とTang教授は結論づけています。 「私たちは現在、新規治療の有益な効果が生活の質の向上につながったかどうかを検討しています。
