「私はナルシシズムです。」科学者は、この質問は、すべての研究者がナルシシズムの迅速かつ簡単な診断をする必要があると信じています。
著者らは、ナルシシズムの理解が個々のナルシシズムの生活に及ぼす影響を超えて社会に影響を及ぼすと主張している。
インディアナ大学のLilly Family School of PhilanthropyのSara Konrathは次のように述べています。「例えば、ナルシシズムの人々は低い共感を持っており、共感は組織に金銭や時間を寄付するなどの慈善活動の重要な動機の1つです。
オハイオ州立大学のコミュニケーションと心理学の教授であるBrad Bushmanは、「全体的に、ナルシシズムは個人と社会の両方にとって問題であり、彼らがすでに優れていると思う人は自分自身を改善しようとしない」と述べている。
彼は付け加えます：
「ナルシシズムは、自分自身と自分の利益だけを考えている人が、他の人にはあまり役に立たないので、社会にとっては悪い」
チームは、一連の11回の実験を通じて、全年齢の2,200人以上の参加者を配置しました。彼らのデータを分析したところ、彼らはナルシシストを「あなたはこの声明にどの程度まで同意するのですか？ （注：「ナルシシスト」とは、自己中心的、自己集中的、無駄を意味する）
参加者は、1（「私の事実ではない」）から7（「非常に真実」）の尺度で自分自身を評価することによって回答した。インディアナ大学のウェブサイトでオンラインでテストを受けることができます。
研究者は、この質問に対する自己報告の答えが、ナルシシズムの最も広く使用されているテスト、40の質問を含むナルシシズムパーソナリティインベントリ（NPI）など、いくつかの検証されたナルシシズムの測定値と “非常に近い”
単一の質問テストは「より長いアンケートを置き換えない」
Bushmanは、チームがSingle Item Narcissism Scale（SINS）という名前を付けたテストは、より包括的な情報を研究者に提供する長いアンケートの代わりとはならないと強調しています。
しかし、SINSは、人々が退屈して終了する前に中断することを研究者が心配している長い調査で有用であるかもしれない、と彼は言う。 SINSは答えに20秒かかりますが、NPIは平均13.3分かかります。
ブッシュマンは、「参加者がいくつかの異なる測量機器を完成させ、長いリストの他の質問に答えなければならない研究をしているなら、それは大きな違いだ」と語る。
彼はなぜSINSが効果的であるかを説明します：
「他者よりもナルシシズム的であることを認めようとする人々は、おそらく実際にはナルシシズム的であろう。
ナルシシズムの人々は、事実をほとんど誇りに思います。彼らはナルシシズムを否定的な質とは見なさないので、彼らに直接質問することができます – 彼らは他の人よりも優れていると信じており、公然と言っても問題ありません。
研究者によると、SINSに関する高い自己主張スコアを有する人々は、肯定的な結果と否定的な結果の両方に関連していた。
ポジティブにはより多くの外転とわずかに抑うつが含まれていました。ネガティブにはより多くの怒り、恥、罪悪感、恐怖、あまり納得感がなかった。この研究では、高い自己評価スコアを持つ人たちも、人間関係が貧弱で、「自我が脅かされたときの社会的行動が少ない」ことを報告しています。
これらの人々はまた、危険な性行為に関与する可能性が高いことが判明し、長期的なロマンチックな関係を維持することが困難でした。
「SINSはあらゆる状況で他のナルシシズムのインベントリを置き換えるものだとは考えていないが、時間と場所がある」とBushman氏は結論づけている。
