医療過誤：それには何が関係していますか？

医療過誤は、医療従事者または医療従事者が適切な治療を提供することを怠った場合、適切な措置を取るために省略した場合、または患者に危害、傷害または死をもたらす標準以下の治療を提供する場合に発生します。

過失または過失は、通常、医療上の誤りを伴います。これは、診断、投薬量、健康管理、治療、またはアフターケアにある可能性があります。

医療過誤の法律により、準標準治療の結果生じたいかなる損害からも患者が補償を回復することが可能になる。

医療過誤センターによると、米国では、毎年医師に対する医療過誤訴訟が1万5000〜19,000件あります。

医療過誤の基準と規制は、国や州によって異なる場合があります。

医療過誤とは何ですか？

病院、医師、または他のヘルスケア専門家は、一定のケア基準を提供することが期待されている。

専門家は、患者が受けるすべての害について責任を負いません。

しかし、医療従事者が同様の状況で通常期待されるケアの質から逸脱したために、患者が傷害または傷害を経験した場合、彼らは法的責任を負う。

米国の医療過誤弁護士によれば、医療過誤を考慮するためには、いくつかの要因が関与している必要があります。

これらは：

適切なケアの基準を提供できない場合：法律では、医療従事者が特定の基準を遵守すること、または過失の告発に直面する可能性があることが法律で定められています。

傷害は過失に起因する：患者が虚偽であるが、傷害または傷害が生じていないと患者が感じた場合は、請求はできない。患者は、過失が傷害または害を引き起こしたことを証明しなければならず、過失がなければ、それは起こりませんでした。

傷害は、有害な結果をもたらさなければならない。患者は、医療過失によって引き起こされた傷害または傷害がかなりの損害を被ったことを示す必要がある。

相当な損害が発生する可能性があります。

苦しみ
耐え難い苦難
一定の痛み
かなりの収入損失
障害

Bal（2009）は、医療過誤を考慮するには、以下が真でなければならないと述べている：

負傷した患者は、医師がケアを提供する際に過失を犯したと明示しなければならず、そのような過失により傷害が生じた。そのためには、4つの法的要素が証明されなければなりません。（1）患者に負う専門的義務。（2）そのような義務違反。（3）違反に起因する傷害; （4）損害賠償。これには、何かをしたときに何もしないことが含まれます。これは、省略または過失の行為とみなされる可能性があります。

治療の結果に対する不満は、過誤を意味するものではありません。過失および傷害があり、過失が傷害または傷害を引き起こすのは過誤である。

エラーと過誤の種類

エラーまたは過失が訴訟につながるケースの例には、次のものがあります。

誤診断または診断失敗
不必要なまたは不正確な手術
早期排出
適切なテストを注文しなかった場合や結果に応じなかった場合
フォローアップしない
間違った投薬量または間違った投薬を処方する
手術後に患者の体内に物を残す
体の間違った部分で動作する
患者は手術後に持続的な痛みを有する
病院で入手した可能性のある致命的な感染症
圧迫性潰瘍、または褥瘡

過去のその他の深刻な事件には、病院や医療従事者のケア中に自殺した患者の火災も含まれています。

イリノイ大学のチームは、入院患者の全投薬過誤の約7％を血中シンナーが占めていると報告しています。

血液シンナーは、静脈や動脈に凝塊が発生するのを防ぐことで、脳卒中や心臓発作のリスクを低下させることができますが、高用量では出血の危険性も増す可能性があります。

2013年には、医療過誤の主な原因が誤診または診断の遅れであったことが示された。

ジョンズ・ホプキンスの科学者は、2016年には、心臓病や癌の後、医療過誤が米国で死亡原因の第3位となるべきだと提案しました。

しかし、医療過誤による死者数は正確には不明である。

病院による侵害の発生率を減少させた対策としては、ベストプラクティスのガイドラインの設定、手指衛生ルールの継続的な実施などがある。

インフォームドコンセント

患者がインフォームドコンセントを受けていない場合、医師または医療従事者は、たとえそれが完璧に実行されたとしても、その処置が傷害または傷害を負う場合、責任を負う可能性があります。

外科医が手技に手足を失うリスクが30％あり、患者が手足を失うリスクがあると患者に知らせなかった場合、手術が完全に行われたとしても医師は責任を負います。これは、患者がリスクについて知らされていれば、先に進まないことを選択した可能性があるからです。

過誤事件には何が含まれますか？

原告は、不平を言う人です。これは、患者、患者のために行動する法的に指定された人、または患者が死亡した場合、患者の不動産のエグゼクティブまたは管理者であり得る。

法的には、原告は法廷で別の者に訴訟を起こす者、訴訟を起こす者、訴訟を提起する者である。

被告は訴訟を起こしている当事者です。医療過誤訴訟では、医療提供者である。これは、医者、看護師、セラピスト、または任意の医療提供者である可能性があります。「命令に従う」者でさえ、過失行為の責任を負うことがあります。

優勢な当事者は、原告か被告かにかかわらず、その事件に勝利した当事者です。被告が訴訟を勝訴した場合、原告は喪失して補償を受けない。

失ったパーティーは、そのケースを失ったパーティーです。

事実認定者は裁判官または陪審です。

ケースのための必須要素

原告は、医療過誤訴訟で成功するためには4つの要素が存在することを証明しなければならない。

医療従事者または病院が負う義務
医療従事者または病院は、期待される治療基準に適合しなかったため、義務が破られた
違反は傷害をもたらし、傷害と密接に関連していた
身体的、感情的、または財政的に、患者に相当な損害が生じた

プロセス

第一に、原告または法定代理人は法廷で訴訟を起こさなければならない。

試行が始まる前に、原告と被告は発見を通じて情報を共有しなければならない。これには、書類、陳述書、尋問の要請が含まれます。

両当事者は、合意に至った場合、裁判外に解決することができます。この場合、このケースは試用にはなりません。彼らが同意しない場合、事件は裁判に進む。

原告は、被告が過失であったことを強く証明しなければならない。

ほとんどの臨床試験では、被告と原告の両者が、どのような標準治療が必要であるかを説明する専門家を紹介する予定です。

ファクト・ファインダは、すべての証拠を考慮し、どの当事者が最も信頼できるかを判断する必要があります。

支配的な当事者のためにファクト・ファインダーが判決を下す。言い換えれば、裁判官は誰が勝つかを決定します。それが原告であれば、裁判官は損害賠償を決定する。

失った当事者は新しい裁判を求めるかもしれません。

一部の裁判所では、原告がより大きな和解を望んでいる場合、損害査定を求めてより多くの金額を払うことを要求する追加訴訟のために移動する可能性があります。

被告が大きな判決に不満を持っていれば、裁判所は裁判所に裁判所に損害賠償額を減らすよう求めている。

いずれの当事者も判決から控訴することができる。

原告はどのような損害賠償を請求することができますか？

原告は、補償的かつ懲罰的な損害賠償を受けることができる。

補償的損害賠償には、損失能力、生命保険費用、医療費などの経済的損害が含まれます。通常、過去および将来の損失が評価されます。

補償的損害賠償には、傷害自体、視覚や脚の喪失、極度の痛み、情緒的苦痛など心理的および身体的害を評価する非経済的損害も含まれます。

懲罰的損害賠償は、被告が悪意のある行為または故意の不正行為で有罪判決を受けた場合にのみ授与されます。懲罰的損害賠償は罰の一種です。実際の損害に加えて補償もあります。

訴訟は費用がかかり、時間がかかり、ストレスがかかる傾向があります。訴訟の開始を検討している人は、措置を講じる前に賛否両論を考えなければなりません。

傷害が軽微であれば、患者は回復する最終的な金額よりも多くの費用を訴訟に費やす可能性があります。