大切なユーザー様へ!サイト上の全ての資料は、他の言語から翻訳されたものです。最初に、翻訳のクオリティについてお詫び申し上げると同時に、これらが皆様にとって有益なものであることを願っております。ご多幸の祈りを込めて 管理者より。Eメール:webmaster@jamedbook.com

マラリア薬はがんと戦うのに役立ちます

クロロキンとヒドロキシクロロキンはマラリアの治療に使用される薬剤ですが、新しいレビューでは、がんの治療という別の目的があるかもしれないことが示唆されています。

分裂癌細胞

クロロキン(CQ)とヒドロキシクロロキン(HCQ)が癌細胞にどのように影響を及ぼすかを調査した190以上の研究をレビューしたこの研究は、マラリア薬が既存の癌治療に対する腫瘍感受性をどのように増加させるかを説明しています。

ベルギーのルーベン大学の最初の研究者であるCiska Verbaanderd氏は、その知見に基づいて、この薬物は「いくつかの癌の種類でさらなる臨床試験を受けるに値する」と述べている。

レビューは最近ジャーナルに掲載されました。

米国では、近年のがん死亡率の低下が見られていますが、この病気は依然として公衆衛生に重大な負担です。昨年、米国では1,600万人以上の新たながん症例が発見され、595,000人以上が癌で死亡しました。

がんがますます既存の治療法に抵抗するようになったことを考えると、この病気と戦う新しい方法を明らかにする必要があります。

Verbaanderdらは、薬物CQとHCQがこの戦いに役立つと信じている。

癌療法としてのCQおよびHCQ

CQおよびHCQは、マラリアを予防および治療するために使用される薬剤です。ループスおよび関節リウマチの治療にも使用することができる。しかし、豊富な研究によって、これらの薬物が抗癌特性を有する可能性があることが示唆されている。

彼らのレビューのために、Verbaanderdらは、異なるタイプの癌に対するCQおよびHCQの影響を評価した190以上の動物およびヒトの研究の結果を分析した。

研究者らによると、彼らのレビューの目的は、「抗癌剤としてのCQおよびHCQの再利用に関するさらなる研究および試験を知らせること」であった。

チームはCQとHCQが致命的な脳腫瘍であるグリア芽細胞腫 – 肺がんや膵臓がんを含むいくつかのがんの治療に有効であることを示唆する証拠を明らかにした。

「CQとHCQは複数の前臨床癌モデルで研究されており、いくつかの癌を支持する経路や広範囲の他の治療法と組み合わせて活性を示している」

“[…]これらの研究の大部分は、既存の抗がん剤による単独療法と比較して改善された治療効能を報告している」と付け加えている。

今回のレビューでは、HCQの副作用がより少なくなる可能性があることが示唆されているものの、両方の薬剤が抗がん治療薬として「安全かつ許容可能」であることが示されています。

CQとHCQはどのようにして癌と戦うことができますか?

チームによると、彼らのレビューは、CQとHCQが癌を治療するのに役立つ多くのメカニズムを強調している。

第一に、薬物が自食作用を阻害することが示唆される証拠がある。これは、細胞が自分自身の損傷したまたは不要な成分を貪食するプロセスである。

「栄養リサイクルなどの自食作用は癌細胞の生存を支えることができる」と著者らは指摘する。さらに、細胞成長の重要な調節因子が分解され、DNA損傷応答は、増加したオートファジーによって抑制され得る。

「したがって、自食作用の阻害は、癌細胞が生存のために自食作用に依存し始める場合、興味深い抗癌戦略であり得る。

このレビューではまた、CQおよびHCQが、CXCL12 / CXCR4シグナル伝達経路をブロックし得ることが明らかにされており、以前の研究では癌の進行が関連していた。

さらに、CQは既知の腫瘍抑制因子であるp53と呼ばれるタンパク質を安定化させることができ、腫瘍における血管機能不全の正常化を助けることができるという証拠がある。

「血管の正常化の利点には、腫瘍低酸素症の減少、癌細胞の血管壁浸潤および転移の減少、および化学療法薬の送達および応答の増加が含まれる」と著者らは説明する。

薬物は「有意な臨床的利益」をもたらすことができる

全体的に、Verbaanderdらは、彼らの研究が、癌治療としてのCQおよびHCQの潜在的利益、ならびにそれらの抗癌特性のメカニズムを強調したと考えている。

「このレビューの結果、これらの抗マラリア薬は、特定の癌患者、特に標準的な抗がん治療薬と組み合わせて、有意な臨床的利益をもたらす可能性があると考えています。

Ciska Verbaanderd

チームは現在、様々な癌タイプに対するCQおよびHCQの影響を調査している30の臨床試験があることに留意しています。

彼らのレビューに基づいて、研究者らは、これらの試験は、これらの薬物の有効性、ならびに最良の投与量および投与方法に焦点を当てるべきであると結論付けている。

JAMedBook