大切なユーザー様へ!サイト上の全ての資料は、他の言語から翻訳されたものです。最初に、翻訳のクオリティについてお詫び申し上げると同時に、これらが皆様にとって有益なものであることを願っております。ご多幸の祈りを込めて 管理者より。Eメール:[email protected]

一日リンゴは本当に医者を遠ざけていますか?

約150年後、医療ジャーナルは、April Fool’s Dayの言い訳を使用して、真剣に – この知恵が本当に医者を遠ざけるかどうかを尋ねる研究を発表しました。

りんご

この調査では、「1日リンゴを医者に預けておく」という言葉が1913年に発覚しましたが、149年前にウェールズでは別の韻で書かれていました。医者がパンを食べないようにする」とペンブロークシャーの諺に入った。

アンアーバーのミシガン大学看護学部の研究者らは、そのような医学的な諺に経験的評価を与えることは、「私たちの先人の知恵から利益を得ることができるかもしれない」と信じている。

この研究の尺度として、Matthew Davis、PhD、および共同執筆者らは、毎日のリンゴ摂取者における諺の成功を非リンゴと比較して調べる手段として、1年に1回以下の訪問の結果を評価した食べる人。

だから毎日のリンゴは、医者を遠ざけるのに成功しましたか?いいえ、それはしませんでした。この分析では、日々のリンゴ摂取者のための医師への訪問に統計的に有意な差はなかった。しかし、この研究では、1日リンゴが薬剤師を遠ざけていたことが分かった。

「医療サービスの使用を避ける」

教育や喫煙などの社会人口統計や健康関連の特性が考慮されている場合、1日のリンゴ摂取は、1年に1回自己診断された医師の診察に成功することには関連していませんでした。

食事摂取量を思い出すアンケートに回答した8,399人のうち、9%(753人)がリンゴ摂取者で、残りの7646人が非リンゴ摂取者であった。

リンゴ摂取者は、教育の達成度が高く、少数民族や少数民族出身である可能性が高く、喫煙する可能性は低かった。分析のためのデータは、2007 – 08年と2009 – 10年に実施された国民健康栄養調査調査の結果である。

「私たちが観察した団体の指導は、リンゴ摂取者が非リンゴ摂取者に対してヘルスケアサービスの使用を避けることの優越性を支えているが、これらの違いは統計的に有意なものではなかった」と、リンゴ食者の違いリンゴを食べることの影響を超えて、ヘルスケアサービスをそれほど使用しなかった理由を説明できました。

リンゴは、直径が少なくとも7cmのもの

医師への訪問に対するリンゴ摂取を分析するために、研究者らは毎日のリンゴ摂取者と非リンゴ摂取者を比較した。参加者が少なくとも149 gの生リンゴを持っていると回答した場合、1日にリンゴがカウントされます。

毎日のリンゴ摂取がないとカウントされたこの量よりも少ないものを食べ、純粋にジュースまたはソースに基づくリンゴの消費も除外された。この研究では、リンゴを食べなかった人からの医者の訪問と、1日中小さいリンゴ、中程度のリンゴ、または1大リンゴを食べた人とを比較することによって、リンゴを毎日食べる量を増やすことに対する反応も調べた。

この分析は、リンゴの「投与量」と「健康管理サービスを避ける」という観点から医師を遠ざける可能性との間には関係がないことを示している。処方薬を避けるために、著者を除いて。

この調査では、リンゴ摂取者が医者を遠ざける可能性が高いことが判明しましたが、これは調査回答者の社会的 – 人口統計的および健康的特徴を調整する前のものでした。リンゴ摂取者の39.0%非リンゴ摂食者の%。

また、日々のリンゴ摂取者は、処方薬の使用を避けることができました(47.7%対41.8%)。この差は統計分析でも生き残りました。

1日にリンゴを食べることと薬剤師を遠ざけることとの関連性は、統計的に有意な所見であったが、医師を遠ざけることは真実を保つことができなかった。

この諺には、一晩中の入院や精神衛生訪問の分析にも何の効果も見られませんでした。リンゴ摂取者にとって、これらの2つのいずれかを維持する可能性はありませんでした。

この研究の全体的な結論は、長い間知恵を支持してきたのはただ1つの発見だけであった。アップルの食べ物は、 “アップル以外の食べる人より処方薬の使用を避ける方が多かった”

著者らは最終的な分析で、リンゴ消費の促進が国民の健康管理支出を削減する上で「限定的な利益」しかないと述べている。

しかし、証拠に基づく主張の時代には、「1日にリンゴが薬理学を守る」と言っても意味がありません。

Like this post? Please share to your friends: