大切なユーザー様へ!サイト上の全ての資料は、他の言語から翻訳されたものです。最初に、翻訳のクオリティについてお詫び申し上げると同時に、これらが皆様にとって有益なものであることを願っております。ご多幸の祈りを込めて 管理者より。Eメール:admin@jamedbook.com

心配しているにもかかわらず、精管切除術と前立腺癌は連関していない

精管切除と癌との関連についての30年にわたる議論は、最終的に終わる可能性がある.3百万人を超える参加者を見ているメタアナリシスは、何の関係も見出されない。

前立腺モデルを保有する看護師

精管切除術を行うことは効果的で長期的な避妊方法です。これは、女性よりも安全性が高く、迅速で、安価です:卵管結紮。

世界的に、15歳から49歳の3,300万人の既婚女性が、避妊のために夫の精管切除術に頼っている。

この数字は、結婚した人口のわずか3%を占めています。手術の有効性と安全性にもかかわらず、多くのカップルは、精管切除術を選択しません。

この理由の一部は、前立腺癌との潜在的な関係を取り巻く30年前の議論かもしれない。

Vasectomyの恐怖は熱く議論された

1980年代後半に、この簡単な手順と前立腺癌のリスクの増加との関係が報告され始めました。数多くの研究チームが調査し、議論の両面にある多くの研究が発表された。

だから、議論の背後にあるデータを理解しようとすると、メタアナリシスが実施され、公開された。しかし、これらの議論でも議論は終わらず、陪審員は十分に真に残った。

これらの2つの事柄がどのように関連しているのかについては医学的に説得力のある説明はないにもかかわらず、議論は続いた。

今回のディスカッションを最後に終わらせようとした最近の試みでは、いくつかの研究者がこれまでに最大の体系的な文献レビューとメタ分析を行っていました。

最近発表されたこの論文には、53件の研究を通じた300万人の患者のデータが含まれています。

著者らは、「研究の質に特に注意を払い、精管切除と前立腺癌、高リスク前立腺癌、進行した前立腺癌、および致死性前立腺癌の間に関連があるかどうかを判断する」と述べた。

懸念が残りましたか?

分析が完了したら、研究者の結論は明らかであった。彼らは、「このレビューは、精管切除と高悪性度、進行期、または致命的な前立腺癌との間に関連性がないことを発見した」と述べている。

彼らは、「整形手術と前立腺癌との間には、より頑強な試験デザインでヌルに近い弱い関連があった」と付け加えている。

「この協会は因果関係にあるとは考えにくいので、長期的な避妊オプションとして精管切除術の使用を妨げるべきではない」

上記の「弱い関連」は、いわゆるカスケード効果に少なくとも部分的に起因すると考えられている。

言い換えれば、精管切除術を受けた男性はすでに泌尿器科医に遭っているため、後日、前立腺特異抗原検査のために復帰する可能性が高い。そして彼が検査されているので、前立腺癌の診断がより起こりやすくなります。

ミネソタ州ロチェスターのメイヨークリニックの共同研究者であるBimal Bhindi博士は、「彼らが測定したリスクのわずかな増加について話すと、そうでなければ家族計画に効果的なものを手に入れてはならない目的。 “

また、オハイオ州のクリークランドクリニックのGlickman Urological&Kidney Instituteの会長であるEric A. Klein博士は、「300万人の患者を対象としたこの研究は、これまでに実施された最大の研究であり、男性の前立腺癌誰が精管切除を受けたのか」

「今回の研究では、前立腺切除術による前立腺癌リスクの増加がないということは、誰もが安心できるようにする必要がある」と付け加えた。

これらの所見は重要です。 2006年から2008年の間に、米国の推定1,030万人の女性が女性の滅菌を使用し、370万人の男性が避妊の形態として男性の滅菌を使用した。

精管切除術はずっと安全なので、長期避妊を求めるカップルにおすすめします。おそらくこれらの発見は、男性の心を安らかにし、医師が女性の滅菌よりも長期間の避妊のより簡単な解決策としてそれを提供するのを助長するのに役立つでしょう。

この研究は幅広く詳細であり、結論は確かですが、それが再び否定されるかどうかは時間だけで分かります。

Like this post? Please share to your friends: