大切なユーザー様へ!サイト上の全ての資料は、他の言語から翻訳されたものです。最初に、翻訳のクオリティについてお詫び申し上げると同時に、これらが皆様にとって有益なものであることを願っております。ご多幸の祈りを込めて 管理者より。Eメール:[email protected]

携帯電話の放射線:高濃度の暴露によって腫瘍が発生する可能性がありますか?

2つの研究の予備的な結論によれば、ラジオ波放射への高い暴露は、雄ラットの心臓の神経周囲の組織において腫瘍を生じたが、雌ラットまたは雄または雌マウスの腫瘍をもたらさなかった。

携帯電話を使っている女性

米国国立衛生研究所(National Institute of Health、NIH)の一部であるNational Toxicology Program(NTP)の2つの研究に関する草案は、最近公開され、3月26日に予定されている-28。一般市民もコメントを提出できる。

報告書には、携帯電話から放射されるラジオ波放射(RFR)の影響の、ラットとマウスの2つの大きな「毒物学および発がん性」研究の残りの結果が含まれています。

NTPのシニア科学者John Bucher博士は、「RFRは、最高レベルの携帯電話使用でも人々が経験するものよりもはるかに大きく、齧歯類の体全体を露出させた。 “

X線やガンマ線のような高周波放射線や、より高いエネルギーの紫外線は、原子や電子から荷電粒子を取り除くことができるため、電離放射線として知られています。それらは細胞内のDNAを損傷させるのに十分なエネルギーを運び、癌を引き起こす可能性があります。

しかし、RFRはスペクトルの低エネルギー端にあり、荷電粒子をノックアウトして原子構造を変えることはできませんが、原子や分子を振動させる原因となります。それは、食物、組織、および水を保持する他の物質によって大量に吸収されると発熱する。

したがって、RFRはDNAを損傷することによって癌を引き起こすタイプの放射線ではないが、がんにつながる可能性のある組織を他の方法で変更する可能性があるという懸念がある。

ラット、異なるRFRレベルに曝露されたマウス

NTPの研究者は、「人のRFRへの暴露の主な原因は、携帯電話の使用を通じて起こる」と指摘する。

彼らの研究のために、彼らはラットとマウスに異なるレベルのRFRを与えた特別な部屋を作った。

曝露は10分、10分、1日当たりわずか9時間を超えるパターンで起こり、2年間続いた。

Bucher博士は、ラットまたはマウスの2歳は、ヒトにおいて約70歳であると述べている。

RFRの暴露レベルは、米国の携帯電話で法的に許可されている最大値の約4倍までに及んでいました。

動物は、米国で音声通話やテキスト送信に使用されている2Gおよび3G信号と同じ「周波数および変調」にさらされていました.4G、4G-LTE、5GなどのRFRの後期世代周波数と変調。

雄マウスの心臓に見られるシュワン細胞腫

NTP研究者が雄ラットの心臓で見いだした腫瘍は、末梢神経を囲む保護および支持組織を形成するシュワン細胞から発生する、シュワン細胞腫と呼ばれるタイプのものである。このタイプの腫瘍はめったに癌性ではありません。

結果は、動物が許容される携帯電話の排出量を超えたRFRレベルに曝されると、雄ラットの心臓における神経鞘腫の発生率が上昇したことを示した。

研究者らはまた、これらのレベルのRFRが、雄ラットおよび雌ラットの心臓組織における異常なパターンの損傷を引き起こすことを見出した。

しかし、彼らは、マウスのRFR曝露に起因する健康上の問題の証拠はほとんど見つかっていない。

Bucher博士は、この結果は、「人間の携帯電話の使用量に直接的に外挿されるべきではない」と述べているが、その腫瘍が「頻繁な携帯電話ユーザーのいくつかの研究で以前に報告された腫瘍と類似している。

‘結論はまだ慎重な議論が必要です’

予備的な結果が “懸念をたくさん作り出すことに拘束されているが、携帯電話とがんの関連性の証拠は弱いが、米国癌学会(ACS)のオーティスW.ブローリー博士は、今のところ、私たちは人々の癌リスクが高いとは考えていません」

しかし、彼は続けます。「この動物のデータが気になるなら、イヤホンを着てください。」

彼はまた、最近の記者会見での質問に答えて、新しいデータは携帯電話の使用を変更しておらず、家族に自分の使い方を変えるように勧めていないと指摘した。

新しいデータについての声明では、食品医薬品局(FDA)のデバイスおよび放射線健康センターのディレクター、ジェフリー・シュレン博士は、「結論には依然として慎重な議論が必要である」と強調し、 RFR曝露が「実際にこれらの動物に癌を引き起こした」かどうかについての証拠は、「ほとんど不明確または曖昧」である。

彼はまた、RFRに曝露されたラットが、対照ラットより長く生存していたという事実を含む、研究のいくつかの「珍しい所見」を強調している。

それにもかかわらず、携帯電話の使用からRFRへの曝露を懸念している人のために、ACSは、スピーカフォンモードやハンズフリー装置を使用してアンテナを頭から離しておくことを勧告し、音声通話、運転中以外は

携帯電話の使用を制限する他の方法としては、話す時間を減らし、可能であれば固定電話を使用する方法があります。

「携帯電話の技術は絶えず変化しており、これらの知見は、携帯電話の安全性に関する今後の研究の指針となる貴重な情報を提供しています。

Dr. John Bucher

Like this post? Please share to your friends: