男性がマルチタスクをより困難にする理由

女性がマルチタスキングで男性より優れているという一般的な考えがあります。いくつかの研究がこの主張を支持しているが、他の科学者はこの一般化のための不十分な証拠を指摘している。新しい研究では前者がサポートされています。男性の脳がタスクを切り替えるのがより難しいかもしれないことを示唆しています。

私たちは一般に、複数のタスクを一度に実行する脳の能力を指すために、「マルチタスク」という用語を使用します。

しかし、心理的な観点から、「タスク切り替え」はより正確な用語であるかもしれない。神経科学と心理学の発見は、一般的に「マルチタスキング」と呼ばれている間に、脳は実際には仕事をして停止し、次のものに切り替えることを非常に短期間で示しています。

女性は仕事の切り替えが男性よりも優れているという一般的な考えがありますが、一部の科学者は、これを支持する科学的証拠がない一般的な一般化のままであると主張しています。例えば、科学文献の広範な概要は、「この見解を支持する単一の科学的報告を見つけることができなかった」。

しかし、他の研究では、女性が少なくともいくつかのマルチタスキングのパラダイムではより良いパフォーマンスを発揮することが示唆されています。そのような研究の1つは、コンピュータベースのタスク切り替えテストや「紙と鉛筆」のマルチタスクテストで、女性が男性より優れていることが判明しました。男性はまた、タスク間の切り替えが大幅に遅かった。

新しい研究では、タスク切り替えテストを実行する際に男性の脳がどのくらいのエネルギーを費やしているか、そうする際に脳のどの領域が活動化されるかを調べています。

男性と女性の仕事の切り替えを勉強する

ロシアのモスクワで開催されたHigher School of Economics（HSE）の研究者が実施した新しい研究では、注目スイッチングタスクのパフォーマンスにおけるジェンダーの差異を検討しています。

この研究は、HSE神経言語検査室のSvetlana KuptsovaとMaria Ivanovaによって導かれました。

研究者は、20〜65歳の男女140人を調べた。そのうち69人は男性であった。

被験者は、機能的磁気共鳴イメージング（fMRI）装置内でタスクスイッチング試験を実施するように求められ、血液酸素レベル依存性（BOLD）造影画像を用いて脳内の活動を観察した。

参加者は、2つの目的の間で、擬似ランダム順序で注意を切り替えるように求められた。彼らは、形状に応じて図形を丸型または四角形に分類し、数、すなわち1または2に従って分類する必要があった。

研究者は、脳全体と選択された領域で灰白質と白質の量を計算しました。

さらに、参加者の注意喚起能力を測定するためのD-KEFS Trail Making Testなどの神経心理テストと、聴覚および視覚記憶を測定するWechsler Memory Scale Testを実施しました。

男性はより多くの脳のリソースを使用してタスクを切り替える

性別や年齢にかかわらず、タスクスイッチングは、通常、脳の前外側前頭部、下側頭頂葉および下後頭回を活動化させる。

研究によると、女性と比較して、20-30歳の若い男性は、前頭前野領域でより大きな両側活性化を有し、右頭頂葉および孤島でより高い活性を有することが明らかになった。さらに、男性は補助的運動領域の二元的活性化を示したが、これは女性では観察されなかった。

年齢は結果に多少の影響を与えたようであった。観察された脳活性化は若年成人に限局していたが、年齢とともに拡散した。 BOLDシグナルと年齢との間には、20-40歳の女性と20-55歳の男性との間に相関は認められなかった。しかし、この年齢の後、研究者は男性と女性の両方で活性化された脳領域の数が増加することを見出した。

研究者が51-65歳の男性と女性に有意な差異を登録しなかったため、性差は年齢とともに無視できるようになった。

最後に、分析では灰色の減少が見られたが、年齢とともに白質の減少は見られなかった。

この研究の結果は、ピアレビュージャーナルに掲載された

男性は仕事の切り替えをより困難にするかもしれない

この研究では、男性の脳はこれを行う際により多くの脳力を必要とするように見えるので、男性は仕事を切り替えることがより困難であることが分かるかもしれないことを示唆している。

私たちは、複雑な仕事に直面している被験者では、脳の補充領域の強化と関与がより強く認められていることを知っています。女性が注意を変えるのは男性よりも簡単で、頭脳は余分な資源を動かす必要はないそう、男性の脳とは対照的に。

スヴェトラーナクトソワ

反応時間に見られる違いは科学的に関連していますが、日常生活ではほとんど目立たないとクプソバは説明しますが、「本当にストレスの多い状況や頻繁な注意の切り替えが必要な重大な状況」は例外です。

この違いの理由は不明のままです。 Kuptsovaが主張するように、進化的および社会的要因が役割を果たすかもしれないが、なぜ自然がそれを必要とするかについての仮定は純粋な推測である。

メディアのマルチタスクが脳の変化にどのように結びついているかを学びましょう。